Долго терпел, но решил тоже отметиться в шишкинском скандале. В ответ на это:

Извините, но плагиат - категория не эстетическая, а именно моральная. И юридическая.
Посмотрите thread выше, чтобы понимать контекст. У Цветкова политика от не-друзей - скринить, поэтому нет гарантии, что ответ появится в контексте.

И именно потому, что юридическая, никто не давал вам права называть человека вором до приговора суда. Если вы бравируете тем, что много "жили в разных странах", то должны знать и это. Иначе, то, что вы говорите называется клеветой.

Я понимаю, что творческий метод Шишкина вам не близок и его профессиональные успехи не могут радовать, но такое злорадство не делает вам чести. Вот это "Ага, и у Шишкина рука в чьем-то кармане". То есть хотелось вам, чтобы он в чем-то "провинился", не могли вы спать спокойно, как он премию получил.

Квартирный вопрос сильно вас испортил. Королева Анна если б знала, к чему все эти штуки с патентами приведут - подумала б 10 раз прежде чем связываться. Слово - это не кошелек, и мне странно, что я, технарь, должен вам это объяснять. И понятие авторства менялось много раз - от полного отсутствия такового (текст ценен лишь настолько, насколько поддержан священными авторитетами) до современной двоякой ситуации, когда с одной стороны, авторские права защищаются жестко, но есть и эстетика постмодернизма, игры с чужим словом. А вы, как товарищ Огурцов из Карнавальной ночи, все требуете ссылки расставить.

upd и на это еще:
Извините, что врываюсь в полемику людей более компетентных в вопросах литературы. Но меня в школе научили так - если ты пишешь реферат и используешь какую-либо литературу, то будь любезен дать на нее ссылку. Вот и весь сказ. И не надо искать никаких потайных лазеек, чтобы оправдать действие плагиатора. Воровство есть воровство. Только в России - если украл бедный и неизвестный - накажут, а если богатый и знаменитый - все сойдет с рук. Нет, господа, гниловата сия мораль.
Полностью солидарен с Алексеем Цветковым.

Это если реферат. Или если как Доронина - весь стих целиком приписать себе. А если роман по структуре - игра с чужим словом, то куда там ссылки ставить, чтобы эту хрупкую игру не нарушить? Да Шишкин и не отрицает цитатности романа. И нет в этом ничего, за что стоило бы так биться, словами черными бросаться, солидаризироваться. Удалась ли ему эта игра - вот главный вопрос. Видимо - да, если на каждом углу обсуждают.